El director de Invecq Consultora, Esteban Domecq, lanzó una dura advertencia sobre las recientes modificaciones en la medición de la inflación por parte del INDEC. El economista afirmó que la decisión oficial **”es un daño a la credibilidad, a la reputación de todo el proceso de estabilización que está recorriendo la Argentina”**, en diálogo con Radio Rivadavia.
**Desprolijidad e Inoportunidad en el Cambio Metodológico**
Domecq calificó la medida como **”desprolija”** debido a que tanto el Fondo Monetario Internacional como el Banco Central y el propio INDEC habían anunciado este cambio con antelación, pero sin una ejecución clara. Además, la consideró **”inoportuna”**.
**”Estamos en un momento en el cual, si bien la inflación vino subiendo algo, en los últimos meses hay un proceso de desinflación grande en marcha en el marco de un contexto donde, en las últimas semanas, veníamos de cierta estabilidad cambiaria y financiera; había buenas noticias en materia de reservas, cambiaria, de riesgo país y, en ese sentido, creo que es inoportuno”**, explicó el especialista.
**Actualizaciones Técnicas vs. Ruido en las Ponderaciones**
Si bien el economista reconoció la necesidad de actualizar las cuestiones metodológicas y técnicas para incorporar nuevos patrones de consumo y ampliar el universo de medición, enfatizó que **”el último elemento que genera ruido es el cambio de ponderación”**. Esto se refiere a cuánto pesa cada bien y servicio en los gastos de los ciudadanos.
**”Los cambios propuestos en definitiva incorporaban los nuevos patrones de consumo; básicamente, en muchos bienes y servicios que hace 20 años, cuando se hizo la última encuesta, se ampliaba el universo, la cobertura geográfica, se aumentaba la desagregación; hasta acá son todas cuestiones técnicas y metodológicas que hacen a una mejor medición de la inflación”**, aclaró, diferenciando los aspectos positivos de los controvertidos.
**El Impacto en el Poder Adquisitivo: Un Ejemplo Ilustrativo**
Para dimensionar el impacto de estas modificaciones, Domecq brindó un ejemplo: **”la inflación nacional el año pasado fue de 21,5%. Supongamos que las jubilaciones y los sueldos subieron el 31,5%; entonces, en definitiva, podemos decir que el poder adquisitivo se mantuvo”**. No obstante, advirtió: **”Cuando vos abrís ese dato de inflación los bienes subieron 26,5% pero los servicios subieron 43%. Entonces, si yo cambio las ponderaciones…”**, la alteración de la metodología puede distorsionar la percepción real del poder de compra y los índices económicos.