El escenario energético y financiero sufre un fuerte cimbronazo tras confirmarse la renuncia de Teófilo Lacroze como CEO de Meitner Energy. El exejecutivo de Shell había asumido el liderazgo de la compañía hace menos de seis meses con el objetivo de encabezar el desarrollo del reactor modular pequeño ACR-300, un proyecto clave diseñado bajo patente de la empresa estatal de tecnología rionegrina INVAP.
Un anuncio de alto impacto que entra en zona de dudas
La salida de Lacroze se produce apenas un mes después de su reunión clave con el ministro de Economía de la Nación, Luis Caputo. En dicho encuentro, se había anunciado formalmente una inversión privada estadounidense de US$ 1.200 millones para la construcción del reactor en el predio de Atucha, respaldada por las garantías normativas del Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones (RIGI).
A pesar de que desde el entorno corporativo aseguran que la deserción del directivo no cancela el plan de infraestructura, el alejamiento del principal gestor del proyecto siembra interrogantes sobre la viabilidad comercial y el financiamiento de los reactores modulares pequeños (SMR) en el actual contexto macroeconómico.
Los puntos clave de la crisis del proyecto nuclear
- Liderazgo frustrado: Teófilo Lacroze poseía el perfil corporativo necesario para articular el capital privado de origen norteamericano con el ecosistema nuclear argentino.
- Tecnología patagónica: El reactor ACR-300 se fundamenta en la propiedad intelectual desarrollada por INVAP, posicionando la ingeniería de la Patagonia en la vanguardia global.
- Marco regulatorio: El proyecto se proyectaba bajo el paraguas del RIGI y propuestas de incentivo industrial para garantizar la estabilidad a largo plazo.
Durante su breve gestión, Lacroze mantuvo un perfil técnico y centrado en la promoción de las tecnologías nucleares de última generación de los Estados Unidos en cooperación con los socios regionales, destacando el potencial de la cadena de valor argentina para proveer soluciones de energía limpia y escalable.