La reciente decisión de la Secretaría de Trabajo de Río Negro de paralizar las operaciones en el yacimiento de oro y plata Calcatreu ha desatado una crisis que trasciende lo estrictamente laboral. El conflicto ha dejado en evidencia una profunda desconexión comunicacional por parte de la operadora Patagonia Gold, cuya primera reacción fue emitir un reporte corporativo para la Bolsa de Toronto, dejando el relato local en manos de gremios, funcionarios y cámaras empresariales.
El choque entre lo corporativo y lo local
Mientras en la provincia se debatía el cumplimiento del cupo de mano de obra local, la minera se limitó en primera instancia a cumplir con los protocolos de información exigidos por los mercados de capitales canadienses. Esta estrategia reactiva generó un vacío informativo en Ingeniero Jacobacci, la localidad directamente afectada por la suspensión de actividades.
Posteriormente, la empresa intentó contrarrestar la narrativa oficial detallando las cifras de empleo del proyecto:
- Un total de 233 empleados directos en el proyecto Calcatreu.
- 175 trabajadores residentes de la provincia de Río Negro (representando el 75% del personal).
- 109 operarios originarios de Ingeniero Jacobacci.
La encrucijada de la licencia social
A pesar de que los gremios AOMA y UOCRA respaldaron la medida de fuerza para exigir el cumplimiento estricto de las contrataciones locales, el debate de fondo apunta a la sostenibilidad de la licencia social del proyecto. La paradoja radica en que el presidente de la Cámara de Minería de Río Negro es un directivo de la propia operadora, lo que complejiza aún más la vocería institucional en momentos de tensión.
La arquitectura de comunicación de las multinacionales mineras suele estar diseñada para rendir cuentas hacia arriba —accionistas y reguladores globales— descuidando el terreno donde se construyen los consensos sociales día a día.


